продолжаю веселиться

[navy]

Классная статья на тему стихописания

Ария Герасима из оперы "Муму возвращается" (обзор поэзии)

Что, обрадовались, думали я помер?... Рано. Еще не вся черемуха в окно к любимой брошена. Ой не вся. Правда, писать оперативно не всегда удается - на работе никак не желают понять всю важность написания литературно-критических шедевров. Первым делом, первым делом самолеты (паровозы, пылесосы, аудиторские проверки) и так далее - вот стандартная ария начальника. Но тяга к Высокому и Прекрасному преодолевает. То есть она вообще все преодолевает, и вот я с вами. И сразу же впадаю в восторженное ошеломление:

У секретарши все глаза потухли,

Ей легкий флирт сегодня не с ноги.

Она поспешно скидывает туфли

И молча надевает сапоги.



Ну я, конечно, оценил рифму "потухли -туфли" (так и наворачивается вариант "тухли"). Но ведь образ-то какой! Многоглазая секретарша (ВСЕ глаза потухли, то есть не один, упаси боже, и не два, а ВСЕ!), которая обычно флиртует ногами! Ведь это ж какое нечеловеческое спасибо автору, что у нее вообще ноги, а не щупальца, ложноножки или псевдоподии! Я очень, очень люблю фантастику. Впрочем, сказки я тоже люблю, а если заместитель начальника - медведь, то перед нами сказка:



Тут звонит зам и объясняет вкратце,

Что в городе сугробы до небес,

Что не успеет вовремя добраться,

Поскольку он в один из них залез.



Ну что ж, подождем до весны? Пусть выспится. А пока что споем. Потому что я тут на песню набрел:



"Название лишь в душе" - уже вопрос. Как это трактовать? Есть варианты:

Название: "Лишь в душе".

Название: "Лишь в дУше" (а в ванной уже нет)

"название лишь в душе" - то есть стихи без названия, оно в душе...

Как многозначительно! Как сложна все-таки душа поэта!



1 куплет



Я пытаюсь, пытаюсь писать

Да вот только слова начинают песней летать

И грустный мотивчик себе напеваю

О том, что я милый очень страдаю



Хочется добавить:

Страдаю, что грамматики не знаю

И запятые просто презираю!



Ведь если "милый" это обращение, то его надо выделить запятыми: я, милый, очень страдаю, а ты, нехороший такой, не замечаешь. А если запятых нет, то получается: я - милый, но очень страдаю. Ну что ж, поэт может и себя милым назвать. Почему нет? Главное был бы человек хороший, а грамматика и всякий там синтаксис - это заморочки. Особенно на сайте с самопубликацией, где нет ни редактора, ни корректора. А читатели все равно в судорогах от восторга не заметят ничего. Они сразу же шквал, цунами хвалебных комментариев напишут, хотя спроси их: а чего тут вообще написано? - так ни один не ответит. Потому что понять этого нельзя, да и сам автор не понимает. Некогда: писать надо.



2 куплет



О том, что есть любовь на свете

О том, что есть и лож, поверьте



Верим! Есть! Есть лож! А также есть партеров, бенуаров и галерок. Как же не верить? разве автор такой чудной песни может преподнести нам ЛОЖЬ, если он (она) даже не знает, как пишется это слово?! Хотя может быть я неправ, и имелось в виду "лож" - множественное от "ложе". Ну, где любовь, там и ложе, дело-то житейское.



И в то, что за руку они бродят

И знаете, они, до безумства всё сводят



Любовь и лож бродят за руку и сводят все до безумства. Что все? Ну, вообще. Все сводят. Какая разница, что, главное - красивое слово "безумство" вставить!



Припев

Ах, эта любовь, ах эта любовь

Тревожит сердца, будоражит кровь



какая богатая, свежая рифма! Подсказываю: есть еще морковь и свекровь. Узнаете после свадьбы.



Разжигает огонь и бури метёт

Ведь знает она, влюблённое сердце поймёт



Поймет, обязательно поймет. И до безумства сведет. За руку с ложей. Или с ложем. Но это тоже после свадьбы. До свадьбы - безумство, и буря мглою небо кроет. Кроет и читатель...



3 куплет



А слёзы в глазах, они ни к чему

Пусть может я лгу, пусть может и лгу

Да только любви мне не скрыть

Почему? Почему? Почему…





Тут я умолкаю, очарованный повтором этого троекратного муууу муууу мммуууу? Почемууууу? И даже откомментировать этого не могуууууу. Слов нет - я же не Тургенев. Хотя уже приближаюсь к Герасиму. От восхищения.



Однако надо скрепиться. Кто знает, когда снова смогу выйти в эфир, к полюбившимся мне обитателям сего ресурса. Я тоже не всем тут безразличен - мне уже написали одно стихотворение и несколько комментариев, в которых



а) обвиняли в заносчивости

б)хвалили за беспристрастность

в)приглашали писать еще

г) предлагали покритиковать поэта Х (комментарий поэта Х)

д)предлагали покритиковать себя

е) обещали набить морду.



Выражая определенное несогласие с параграфом (е), хочу ответить по поводу поэтов, которые предлагают критиковать себя. Я от таких предложений всегда чувствую разочарование: мне-то ведь хочется разносить, уничтожать и надсмехаться, а мой недолгий жизненный опыт гласит, что если поэт Х. готов спокойно воспринять критику - то скорее всего он пишет хорошо. И критиковать там особо нечего. Так и вышло. Почитал я стихи О.Кочевой и загрустил: нормальные, хорошие стихи, то есть буквально разгуляться негде. Нельзя же так. Надо же и злопыхателя тоже понять. Если все хорошо писать станут - мне чего делать-то?



Ладно, пошли дальше. Пугаться любите? Пугаемся:



Я летаю на метле,

Голова моя в петле,



Ужас какой. Вы представьте себе, голова в петле, а оно летает. Очевидно, по окружности. Висит и летает по кругу, на веревке. Готично!!!



А ведь я была всегда

Тихой-гладкой, как вода.

Милые лицо и стан,

Лишь с рождения изъян:

Шестипалая рука

Была очень широка.

И семь пядей голова,

В остальном же, как трава.

Но мешала чем-то, видно,

И повесили бесстыдно.



Впечатляет. Автор гневно заклеймил диких жителей средневековья: такой экземпляр повесили! Как же так можно? А про науку они подумали? Это ж надо было сдать ученым, они бы вскрыли, описали, изучили. Польза была бы! А они повесили, оно висит, свистит да еще и крутится. Как та селедка из анекдота: моя селедка, куда хочу, туда и вешаю...



Впрочем, к содержанию большинства стихов тут авторы именно так и относятся.



Решиться – посмотреть в упор

Чтобы получить затем отпор

Отпор, что отрубает как топор

И может наступить тут ступор

Твои слова словно штопор



Какая звукопись! Какая игра слов богатая. Упор/отпор/топор/ступор/ступор/ступор/штопор!....



Входят прочно в сознание

Но чувству не вылететь как пробке

Не заиграть им как молодому вину



Ассоциативный ряд просто радует. Штопор, пробка, молодое вино. И дальше:



В сосуде любовном уж алая заиграла

И прошедшего срока теперь уже мало

Чтоб так просто открыть и напиться

Таким упоеньем, вот, взять и забыться



Чувствуется, что автор напряженно работает над собой и занимается самообразованием. Сосуд, вино, пробка, штопор. Напицца-забыцца. И в ступор!!!



Однако, не будем увлекаться. За мной, читатель!



Тело нежностью дышало

И разлуке придавало

Нестерпимый аромат

Словно дула автомат



Вы часто нюхаете дула автомат? Нет, я могу допустить, что некоторые отслужившие в рядах даже может быть знают, чем пахнет дулО автоматА. Но чем пахнет дулА автомат? Загадочная, загадочная лирика.



И эти короткие наши звуки

Стали в трубке символом разлуки

И эти короткие в трубке звуки

Стали символом нашей разлуки

И эти короткие наши разлуки

Стали в трубке звучать как звуки

И эти символы трубки звуки

Прозвучали как наши разлуки.

И эти трубки символ разлуки

Он звучали как наши руки



Пилите, Шура, пилите.



Автор - Насон Грядущий. Взято с http://www.hw.net.ua