17:47

if then

Bel Esprit
Есть такая фигура в речи, касающейся семейной жизни, как "зато". Эти "зато" озвучиваются как законы мироздания, не иначе. Не слишком верный, зато уверенный и в себе красивый. Не помнит о важных датах, зато хорошо зарабатывает. Не романтичный, зато прочно стоит на ногах. Нет фрезий в январе, зато всё в дом, всё в дом.

А я вот думаю, почему все так верят в эти липовые законы? Почему, если примерный семьянин, ему не озадачиться тем, чтобы раз в год выгулять платье жены? Почему, если хороший папа, то плохой танцор постоянно забывает купить хлеб? И почему, собственно, живя в своем мире, где всё знакомо и каждый угол полон привычно расставленных предметов и приоритетов, нельзя выйти за пределы раковины и повесить полотенце на другой крючок, записать в наладонник "купить цветы", выкроить из графика 5 минут и позвонить домой, просто - прижать к себе и поцеловать в висок?

Где тут моё, личное, выболевшее? Это фрезии - надысь мне попался рассказ о том, как в одном доме празднуют Рождество.

@темы: Nevermind

Комментарии
25.12.2010 в 17:57

мне кажется что именно вот эти "зато" и рушат всю идиллию.
это уже мое наболевшее)
25.12.2010 в 18:13

Bel Esprit
Julietta Pepperoni, мне кажется, что эту конструкцию придумала какая-то дальновидная еврейская мамочка - с одной стороны она оградила сыночку от чрезмерных притязаний, а с другой - поставила на место всех девушек в его окружении, чтобы не сильно притязали и жевали всё, как есть. С тех пор и пошло
25.12.2010 в 18:58

Andersen
ЗАТО, если тебе хочется будь счастливым -- будь им :) Мы не волшебники, но во многом сами режиссеры многих поступков и отношения близких людей. Да, хочется, чтобы другой Понимал Сам. Но раз уж не понимает -- иногда удается и объяснить. :)

А вообще, как говорил Лис Маленькому Принцу: "... Нет в мире совершенств".
25.12.2010 в 19:15

Bel Esprit
Andersen, я размышляла достаточно отвлеченно.

А на практике объяснения не помогают. Точнее, в отдельно взятом моем случае не помогли.
25.12.2010 в 21:20

whatever
Andersen ,)) Да-да, режиссеры. И совершенства нет, конечно.

Но когда посреди ночи, выкроив пару часов, кто-то звонит в твою дверь на пятом этаже , и в руках у него столько белых фрезий, на сколько у него хватило денег на ночном базарчике - это ни срежиссировать, ни объяснить было бы невозможно)

Это совсем не то , что иногда - очень допускаю - удается понять со временем. И даже в этом случае сделать это нешаблонно - невозможно.


Navy То, что для меня "зато" - никак не отъемлимо от не зато) Естественно, не в масштабе не того крючка для полотенца, но все остальное - настоящий лакмус для "твоего" или не "твоего" человека.

Я не верю ни в какие законы семейной жизни, кроме своих. И никаким установкам стараюсь не следовать. Я ведь живу не как кто-то) Ведь Вы сами сказали - научить нельзя. Кому -то нужны деньги, когму-то цветы и поцелуй в лоб.


Да, и про мамочку - вряд ли. Потребность делать - врожденна) Ну, так мне кажется.

25.12.2010 в 22:15

Bel Esprit
LaTess, я просто попыталась придумать, откуда взялась такая вера в "зато".

*
25.12.2010 в 22:31

whatever
Navy , "все в дом" - это тоже чья-то радость. читать дальше
25.12.2010 в 23:33

Andersen
LaTess Я сделал непростительное: поленившись искать слова и додумывать мысли, выразился коряво и неточно.
Подписываюсь под каждым вашим словом.

...Есть пара человек, в отношении которых, к примеру, я полностью принимаю компенсаторную функцию ЗАТО. Не потому что выхода нет, а
потому что ГЛАВНОЕ (да-да, из ряда тех самых фрезий...) для меня сверхценно. И если по этому главному определяется, что мы с человеком одной крови, на многое можно спокойно закрыть глаза... Или почти спокойно :)

Объяснять --стоит, но это совершенно конкретные случаи, достаточно редкие: когда человек твоей группы крови почему-то не догадывается сам, хотя души и ума у него на это вполне хватает. Вот я про то, что именно в ТАКИХ --признаюсь нечастых случаях -- не стоит, наверное, замолкать и уходить в себя, копя обиду. Можно попытаться помочь посмотреть на что-то свежим взглядом, под другим ракурсом :)