Я так давно не держала в руках пленку, что даже странно. По результатам просмотра первого скана испытываю сильное желание пойти курить мануал по эксплуатации естественного света
Navy , в общем неплохо. Только на первой фокус уехал вправо, на ухо. Здесь вспышка, что ли - откуда свет на лице? А что там в мануале было написано? Сама по себе фотография - очень удачная ( в смысле содержания, и переднего и заднего плана тоже)) На второй - нужно было переместиться чуть влево - тогда ракурс был бы удачнее, больше лицом, а не спиной. И здесь нужно бы , imho, немного подкадрировать, фигуру оставив правее, для равновесия. Так я думаю - но ни разу не утверждаю, конечно)
Navy Первый - жизненный. Ухвачен удачный момент - не позирует. Явно, что он рядом с близким родным человеком. А по технике: контрастная тень под подборотком, как следствие слишком яркой вспышки в лицо; фокус не совсем на глазах. Удачно получился размытый фон, улавливаются детали интерьера, создают атмосферу, при этом не отвлекают от лица. А второй снимок просто хорош как память.
Улле Хаапсаалле, спасибище NextElement, фокус гуляет влево, пересвет, опять же LaTess, спасибо большое. Вторая - плод вертлявости Кота, он должен был смотреть в воду) Но смещение налево убрало бы тень, которая меня раздражает (Sic!) gina w, вспыха там, по-хорошему, вообще не была нужна, но кто ж знал *бьется головой об стол*
В общем, извести еще пару пленок и что-то выкристаллизуется)
не наше это дело! Наше дело - в карбюратор конденсат подливать!
фокус гуляет влево, пересвет, опять же фокус да, вильнул... так ты ить на вскидку снимала... без штатива, без подготовки, типа "ой, птичка", при полностью открытой диафрагме. пересвет со вспышкой... так даже в студии первую пленку на свет переводили. пока все выставишь... ты ведь пыху прям на тушке держала? модификаторов не использовала
NextElement, у меня вспышка встроенная. То есть, есть туфля, но разводить килограмм техники пока неохота. Но все равно расстройство, хотелось же, шоб ах!
не наше это дело! Наше дело - в карбюратор конденсат подливать!
вспышка встроенная тогда, только модификаторы... даже просто кусочек плотной бумаги, прикрученной к пыхе канцелярской резинкой, может сильно изменить распределение света
классный кадр, немного в пересвет, но самобичевания не нужно)))
Сама по себе фотография - очень удачная ( в смысле содержания, и переднего и заднего плана тоже))
На второй - нужно было переместиться чуть влево - тогда ракурс был бы удачнее, больше лицом, а не спиной.
И здесь нужно бы , imho, немного подкадрировать, фигуру оставив правее, для равновесия. Так я думаю - но ни разу не утверждаю, конечно)
А по технике: контрастная тень под подборотком, как следствие слишком яркой вспышки в лицо; фокус не совсем на глазах.
Удачно получился размытый фон, улавливаются детали интерьера, создают атмосферу, при этом не отвлекают от лица.
А второй снимок просто хорош как память.
NextElement, фокус гуляет влево, пересвет, опять же
LaTess, спасибо большое. Вторая - плод вертлявости Кота, он должен был смотреть в воду) Но смещение налево убрало бы тень, которая меня раздражает (Sic!)
gina w, вспыха там, по-хорошему, вообще не была нужна, но кто ж знал *бьется головой об стол*
В общем, извести еще пару пленок и что-то выкристаллизуется)
фокус да, вильнул... так ты ить на вскидку снимала... без штатива, без подготовки, типа "ой, птичка", при полностью открытой диафрагме.
пересвет со вспышкой... так даже в студии первую пленку на свет переводили. пока все выставишь... ты ведь пыху прям на тушке держала? модификаторов не использовала
тогда, только модификаторы... даже просто кусочек плотной бумаги, прикрученной к пыхе канцелярской резинкой, может сильно изменить распределение света
Мне как профану качество кажется чрезвычайно хорошим